» Willkommen auf Wasserkühler und andere «

Blackdog
aus Cologne
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1466 MHz @ 1702 MHz
37°C mit 1.84 Volt


also ich hab mir jetzt 2 ½ stunden hier das waküthema näher gebracht .. . also nicht das es wieder heißt "kannste nit lesen steht doch schon alles da"

Ich bau mir gerad ne wakü....

kupferkern 50x50x10 ....schönen kanal rein usw ....
aber hat schon einmal jemand die ströhmungsgeschwindigkeit berechnet und den dazugehörigen unterschied im druck bei verschiedenen Querschnitten .... habe jetzt oft gelesen 8 mm schläche und rohre ....
bei einer durchflußgeschwindigkeit von 600l/h ist das meiner meinung nach eindeutig zu klein .,,,,

zumal ich diese 600l/h eh für quatsch halte ....

hat man ein system mit 5l ....dann wird das komplette system 120 mal in der stunde oder 2 mal in der minute am cpu vorbei geschleußt .... das ist zuviel .... wann soll sich das wasser den noch abkühlen ,...

laut messungen ist einsystem mit halber pumpleistung deutlich effektiver .... so eine hohe pumpleistung bringt nur was wenn der radi der größe eines wasserkühlers vom RS4 Biturbo entspricht und wer will sowas schon im wohnzimmer :)

so mal was zum drüber nachgrübeln ..... bin gespannt auf euere meinungen zum thema


www.Blackdog666.de

Beiträge gesamt: 1368 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8093 Tagen | Erstellt: 8:17 am 29. März 2002
Marodeur
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1733 MHz
41°C mit 1.75 Volt


Du vergißt ein wesentliches Prob.

Die 600l/h sind die MAXIMALE Durchflussmenge. Ich hab jetzt mit GPU und CPU-Kühler und nem kleinen Radi ca. nurnoch 400l/h.

Und für die langsamere Geschwindigkeit bei der Wärmeaufnahme in den Kühler sollen die ja auch einen größeren Kanal haben als die Schläuche (gleiches beim Radi, aber da isses net soooooooo wichtig).


Lach drüber wenns zum weinen nicht reicht.MANOWAR RULEZ!!!! ICH WAR DABEI: WARRIORS OF THE WORLD TOUR (6.12.02 Köln Palladium)

Beiträge gesamt: 6487 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8268 Tagen | Erstellt: 13:57 am 29. März 2002
Blackdog
aus Cologne
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1466 MHz @ 1702 MHz
37°C mit 1.84 Volt


okay ... hast recht ...nach ein wenig nachdenken :)
hab meine wakü mit 15mm rohren ausgestattet und ner 600l pumpe ... mal schaun was wird  :-)


www.Blackdog666.de

Beiträge gesamt: 1368 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8093 Tagen | Erstellt: 15:18 am 29. März 2002
Sweet Devil 64
aus Berlin
offline



Basic OC
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1666 MHz @ 1890 MHz
42°C mit 1.82 Volt


15mm Rohre ???

Also ich glaube kaum, dass Du diesen Querschnitt auch in Deinem Kühler verwirklichen kannst. Da wird das Wasser ja dann regelrecht durch den Kühler gequetscht! Und das ist nun wirklich nicht gerade ideal für die Kühlleistung. Immer merken: Die grössten Querschnitte müssen in den Kühlern und im Radi sein, die Schläuche sollten ein wenig kleiner oder gleich gross sein.

Und das mit den 600l/h ist nun wirklich völliger Blödsinn. Meine Nova (ist auch mit 600l/h angegeben) hat in meinem System gerade mal knapp über 140l/h. Und das reicht, wie Du schon richtig bemerkt hast vollkommen aus. Sieht man ja hoffentlich an meinen Daten ...


Und Gott sprach: Ihr seid zu langsam!
AXDA2000DKT3C
RIRGA0232BPMW

Beiträge gesamt: 143 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8159 Tagen | Erstellt: 19:00 am 30. März 2002
Blackdog
aus Cologne
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1466 MHz @ 1702 MHz
37°C mit 1.84 Volt


das sehe ich anders .... ist ja logisch wenn der kanal 6-8 mm breit ist im kühler und die rohre 12 mm das sich die durchflußgeschwindigkeit erhöht  ...im kühler....  höhere durchflußgeschwindigkeit im kühler sorgt für bessere kühl leistung .... hab ich auch schon öftergelesen warum sollte man sonst so eine große pumpe brauchen ?! .... ich arbeite mit 2 radis da ich die NB GPU und evtl auch NT flüssigkühlen möchte ....

_Da kann ich doch so falsch nit leigen ... ich poste ergebnisse und fotos next week .... :-)


www.Blackdog666.de

Beiträge gesamt: 1368 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8093 Tagen | Erstellt: 23:50 am 31. März 2002
Marodeur
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1733 MHz
41°C mit 1.75 Volt


Das Prob ist, dass bei ner großen Durchflussgeschwindigkeit das Wasser nicht richtig zeit hat die Wärme des Kühlblockes aufzunehmen.

Von daher ist ein großer Querschnitt schon wichtig, ausserdem hilft dir ein dünner Querschnitt logischerweise nicht beim Kühlen, weil da halt nicht mehr Wasser durchgepumpt wird als bei nem großen Querschnitt(aufgrund der Stauung des Wassers sogar weniger als beim großen).

Ich hoffe mal das ist jetzt verständlich erklärt.


Lach drüber wenns zum weinen nicht reicht.MANOWAR RULEZ!!!! ICH WAR DABEI: WARRIORS OF THE WORLD TOUR (6.12.02 Köln Palladium)

Beiträge gesamt: 6487 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8268 Tagen | Erstellt: 3:09 am 1. April 2002
Madddin
aus Bensheim
offline


OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD Duron
1000 MHz @ 1300 MHz
40°C mit 2.00 Volt


Hi,

Zitat: Das Prob ist, dass bei ner großen Durchflussgeschwindigkeit das Wasser nicht richtig zeit hat die Wärme
                                des Kühlblockes aufzunehmen.

Sorry, aber das ist nicht richtig. Je schneller man durchpumpt desto besser is das. Is ja auch logisch, denn bei schnellerer Fließgeschwindigkeit ist eher wieder ein Kühleres Teilchen Wasser da.
Nehmen wir mal an ein " Teilchen Wasser" erwärmt sich bei langsamer Fließgeschwindigkeit um ein delta T von 5°.
Ein schnelles Teilchen Wasser erwärmt sich aber nur um 2°. Aber ads heißt nicht, das das schnellere schlechter ist, denn die Temperaturdifferenz zwischen Kühler und Wasser bei dem schnelleren ist größer. Dadurch wird der Kühler eben besser gekühlt.
Hm, ob das jetzt verständlich war?
Probieren wir es mal so:
Der Proz hat eine  Verlustleistung von, sagen wir 60 Watt. Diese Wärmeleistung wird das Wasser aufnehmen, egal wie schnell ichs durchpumpe, außer ich pumpe gar nicht ;) Die Frage ist nur, auf welcher Temperatur kann ich den Kühler halten. Je schneller ich wieder frisches, kühles Wasser reinpumpe um so kühler bleibt der Kühler. Nehmen wir an ich pumpe nur gaaanz langsam das Wasser durch, dann Zeit sich zu erwärmen, damit kann es aber den Kühler nicht mehr so kühl halten. Das Wasser wird immer wärmer und der Kühler auch. Also nicht so sehr gut für unsere Zwecke.
Dem Wasserteilchen ist es egal ob es schnell oder langsam durchfließt. Wenn es langsam ist, dann nimmt es sicherlich mehr Wärmeenergie auf, wird aber dadurch wärmer und der CPu-Kühler wir dann auch wärmer.
Ist es jetzt schnell, dann nimmt es in der kurzen Zeit weniger Wärmeenergie auf, klar, aber dafür kommen noch ganz viele "Kameraden" die aber schön kühl sind und unser CPU-Kühler bleibt kühler, als wenn wir langsam pumpen.
Wenn ich doppelt so schnell pumpe, wird sich mein Wasser in etwa nur halb soviel erwärmen und mein Kühler bleibt kühler ;-)
Es ist also die Durchflußmenge wichtig. Wenn jetzt mein CPu kühler das Wasser nur mit einer bestimmten Geschwindigkeit durchlässt, da kann ich noch dicke Rohre vornedranhängen, dann wird da nix besser werden. Bremsen die Rohre, bzw Schläuche meinen Durchfluß, würde ich durch größere Schläuche etwas verbessern.
Es macht sicherlich keinen Sinn, wennd er CPU-Kühler ne Engstelle von 7mm aufweißt, da 20mm Schläuche zu benutzen, außer man will die Wassermenge im System dadurch erhöhen.

Dei Frage ist natürlich in welchen Grenzen man sich hier bei einer Wasserkühlung bewegt. Wieviel eine schnellere, bessere Pumpe ausmacht. Kann sein das sich das in Bereichen bewegt die nicht soviel ausmachen.
Aber vielleicht hat ja einer mal sowas ja schon ausprobiert. Wäre interessant.

Ich hoffe ich hab mich hier verständlich machen können.
Falls ich hier n Fehler gemacht haben sollte schreibst ruhig, aber wenn so viel dürfte net falsch sein, sonst hätte ich mein Wärmetechnik nicht bestehen dürfen :-)

Ciao Madddin

Beiträge gesamt: 84 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8210 Tagen | Erstellt: 9:12 am 1. April 2002
Blackdog
aus Cologne
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1466 MHz @ 1702 MHz
37°C mit 1.84 Volt


YES ....genau das ist mein denken .....

und ich glaube das der unter schied von 12-15mm auf 6-8 noch ertragbar ist ....

hatte 8mm rohre ,,,, und 6mm kühl kanal ....
werde den unterschied hier mal reinstellen sobald die neue fertig ist ...

dann schau ma ma obs was gebracht hat oder nit :-)


www.Blackdog666.de

Beiträge gesamt: 1368 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8093 Tagen | Erstellt: 9:25 am 1. April 2002
McK
aus Lemgo
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
3400 MHz @ 3400 MHz
50°C mit 1.2 Volt


Jo Leutz

In einem anderen Topic, indem ich das vergnügen hatte mitzuwirken, gab ein Wasserkühlkamerad für seine Wakü folgende Werte an. Die Durchflußmenge gab er, gemessen am Ende seines Systems (damit Druckverluste etc. berücksichtigt sind), mit etwa 110 Liter/h bei einer, glaub ich, 600 Liter/h Pumpe an. Bei seiner CPU (60W) hab ich mir erlaubt den Temperaturunterschied (delta T - Joo) auszurechnen.

Laut meiner Rechung waren es 0,5 °C Unterschied - und der Wert wurde durch seine Praxis bestätigt. Er hat nämlich seine beiden Thermometer aufeinander geeicht und bei Volllast die Temps gemessen. Das zum Thema, das sich das ganze doch in sehr kleinen Dimensionen abspielt. Zur Durchflußmenge an sich würde ich sagen, je mehr je besser. Wobei der Querschnitt doch nicht kleiner als 8mm (innen) sein sollte. Ich würd mich da nach der Pumpe richten.
Im CPU-Kühler sollte der Querschnitt etwas größer sein um z.B. die Verwirbelungen durch Rippen etc. auf dem Kühlweg etwas zu mindern. Die Verweildauer im Radi sollte so lang wie möglich sein wobei dabei die Rohroberfläche (innen) im Verhältnis zum Volumen (A/V-Verhältnis für die delta T-Leutz) möglichst groß ist. D.h. dat dat Rohr dünn aber verdammt lang sein sollte oder eben mehrere dünne parallel. Je schwächer die Pumpe desto effektiver arbeitet der Radi weil der wärmeres Wasser bekommt und dann delta T zischen Wasser und Luft groß ist, ABER dann  kühlt unser WT auf DIE nicht mehr so gut, also Pumpe gib was du haßt. Ende der Durchsage.

:cu:


LianLi70
BOINC-Linksammlung - An die Seti-Aner => Seti-Top42!!
Meine BOINCstats

Beiträge gesamt: 2635 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8131 Tagen | Erstellt: 19:49 am 2. April 2002