|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von copperhead um 14:31 am Dez. 28, 2007
Hy, ich wäre an dem Netzteil interessiert.
|
Dann können wir den Rest per PM klären. 
@d2fan
Das reicht, ist aber nicht so stark und hat nicht ganz den Wirkungsgrad wie das von mir genannte Delta. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7777 Tagen | Erstellt: 17:24 am 28. Dez. 2007
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Die wirst Du auch nicht finden, da es eben offiziell nie so in der Form im freien Handel war!
Solche Netzteile findet man eher in FSC-, HP- oder Medion-PCs, für die Delta und Fortron (FSP) die Hauptlieferanten sind. Und dies ist wohl das stärkste OEM-NT, das je gebaut wurde!
Daten:
32A @3,3V
34A @5V
32A@12V
120er Lüfter
Den genauen Wirkungsgrad kann ich Dir nicht sagen, nur eben daß es laut meinem Meßgerät sogar etwas besser ist als mein Coolermaster RealPower 450W (dessen Nachfolger ebenfalls 80Plus zertifiziert ist!). Es wird auch mit einer 2900XT nichtmal handwarm, was ebenfalls auf einen hohen Wirkungsgrad schließen lässt. Und wenn Du mal einen Blick in die Herstellerlisten bei 80plus.org wirfst, dann wird Dir auffallen, daß Delta mit 11 Netzteilen ganz vorn dabei ist, obwohl Delta keine sehr große Modellpalette anbietet. Das stärkste, von Delta gelistete NT auf deren Page ist sogar schwächer angegeben ( klick).
Zur Lautstärke:
Selbst mit der 2900XT musste ich mit dem Ohr direkt ran und den Lüfter der Grafikkarte anhalten, um das NT überhaupt wahrzunehmen (CPU-Kühler war auch ultra-silent!).
Diesen Eindruck wird Dir auch knoxville2003 bestätigen. Er hat wie gesagt damit auch deutlich stabilere Werte als mit seinem alten Enermax 465W und kommt jetzt mit der CPU 200MHz höher!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7777 Tagen | Erstellt: 1:14 am 29. Dez. 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Dann fällt mir für Deine Ansprüche in der Preisklasse nix ein. Alternativ kannst Du aber auch mit Y-Kabeln arbeiten, dann hast Du mehr Anschlüsse und auch eine größere Länge. Liegen pro Stück bei ca. 1,-.
Mal zur Info die Kabelstränge:
24pol. ATX 32cm
4pol. 12V 32cm
4pin Molex 13cm
3x 4pin Molex 31/44/59cm
2x SATA, 1x Floppy 41/55/69cm (69cm zum Floppy-Anschluß)
@NeoN
Stabile Netzteilleitungen bedeuten auch stabilere CPU-Spannungen, da dann die Spannungswandler auf dem Board entlastet werden. Somit kommt man i.d.R. höher, weil die CPU keine unnötig hohen Spannungsspitzen bekommt oder Drops bei der Spannung hat.
Viele CPUs reagieren aber so, daß ab einem bestimmten Takt die benötigte Spannung exorbitant steigt für ein paar MHz mehr. Daher takte ich immer nur bis zu einer gewissen Schwelle, wo die CPU-Spannung noch in guter Relation zum erreichten Takt steht. Das entlastet Board, CPU und notwendige Kühlung. Dafür pfeife ich gerne auf 100-200MHz mehr...
Aber mit stabilen Spannungen kann teilweise dieser Wert etwas optimiert werden. Ich hab z.B. mit dem NT gerade einen pretested E2140 laufen. Laut Vorbestitze soll die CPU bei 1,21V 2,9GHz machen. Ich bin aktuell mit der gleichen Spannung bei 3GHz, also auch 100MHz mehr, dem Delta und einem Abit IP35-E sei Dank.
(Geändert von kammerjaeger um 14:31 am Dez. 29, 2007)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7777 Tagen | Erstellt: 14:24 am 29. Dez. 2007
|
|
|
|
|
|
