|
| Hersteller |
ASRock |
| Bezeichnung |
K8S8X |
| Typ / Chipsatz |
Sockel 754 / SiS 755 (+ SiS 964 Southbridge) Chipsatz |
Maße
|
+++ 12mm (48 mm Radius)
vom Sockel bis zum nächsten Elko bzw. Bauteil - siehe Fit
for Fan.
Die Gesamtgröße beträgt 305 x 215mm. |
| Slots |
- 5x pci, 1x AGP master
(1.5V 4x/8x), 2x DDR PC1600 - PC3200 (max. 2GB RAM) |
| Anschlüsse |
+++ 1x Floppy, 2x UDMA133,
2x SATA, 1x seriell, 1x parallel, 2x PS/2,
onBoard 10/100 Mbps base-T Ethernet, 8x USB 2.0/1.1 (2x davon int.
USB Ausführung, Slotblende aber nicht im Lieferumfang enthalten),
1x Gameport (incl. Slotblende),
6-Kanal AC'97 SiS 755 onboard (2x int. Aux, 1x int. 9 pin Audio Frontpanel
Anschluss, ext. Line out, ext. Line in, ext. Mic), WakeOnLan und 2x
Lüfter Anschluss. |
| Vcore |
+++ Im BIOS von 0,8 Volt
bis 1,55 Volt 0,025 Volt Schritten / Jumper nicht verfügbar |
| Multiplikator |
++++ Im BIOS von 4x bis
25x / Jumper nicht verfügbar |
| FSB |
++++ Im BIOS von 140 -
300 MHz / Jumper nicht verfügbar |
| VIO/VDD |
--- VIO, VDD, VAGP nicht
veränderbar |
| Performance**** |
+++ Werte mit HIS
Excalibur Radeon 9600 Pro Grafikkarte und Catalyst 3.6 !
AMD Athlon 64 3200+ 3391 Punkte bei 3DMark 2003 |
Handbuch und
Beschriftung |
+++ Gut lesbare, vollständige
Mainboard Beschriftung und ausführliches Mainboard Handbuch
in verschiedenen Sprachen wie z.B. Deutsch, Englisch, etc. |
|
Gesamteindruck

|
+++ Das ASRock K8S8X ist mit einem
Preis von ca. 65 Euro (08/2004) sicherlich eines der
günstigsten Sockel 754 Einsteiger Mainboards überhaupt,
kann aber hinsichtlich der Ausstattung
durchaus mit anderen Mainboards seiner Klasse mithalten.
Vor allem was die Anzahl der USB Ports auf der Rückseite des
ASRock K8S8X angeht,
hat das Mainboard mit 6 x USB 2.0 Anschlüssen sogar deutlich
die Nase vorn.
Und selbst die SATA Schnittstelle kommt mit 2 Anschlüssen nicht
zu kurz, wobei ASRock
neben den üblichen IDE Kabeln auch noch ein SATA Stromkabel
und ein Datenkabel beilegt.
Das einzige Manko ist allerdings die Anzahl der Speicherbänke,
die mit 2 Steckplätzen im
Zeitalter der immer gefrässigeren Betriebssysteme recht schnell
zu wenig sein kann,
vor allem wenn man noch kleinere Speichermodule aus seinem "alten"
Athlon XP übernehmen möchte.
Die verwendete SiS 755 Northbridge in Kombination mit der SiS 964
Southbridge zeigte aber
bei der Treiber Installation unter Windows XP und sogar unter dem
recht betagten Windows 98 SE
absolut keine Probleme und war in wenigen Minuten ohne Bluescreen
vollbracht.
Auf der ASRock CD befinden sich im übrigen auch 64 bit Beta
Treiber, die ich allerdings
nicht offiziell in das Ergebnis mit einfliessen lassen möchte.
Nach dem drücken der F2 Taste gelangt man in das gut sortierte
AMI BIOS, wo es zwar ausser der Vcore keine weiteren Einstellungsoptionen
für die Spannungen zu sehen gibt, aber dafür
hat man mit 140-300 MHz CPU Host Takt und 4x - 25x Multiplikator
ein weites Spektrum
zur Übertaktung des Athlon 64 Prozessors.
Und falls man "versehentlich" zu weit übertaktet
hat und kein Systemstart mehr erfolgen kann,
setzt sich das K8S8X Board dank dem "Boot Failure Guard"
automatisch wieder auf moderate
Frequenzen zurück (wobei in meinem Test leider alle Einstellungen
vom BIOS zurückgesetzt wurden).
Fazit: Man muß nicht unbedingt viel Geld ausgeben, um ein
gut übertaktbares Athlon 64 Sockel 754
Mainboard zu erhalten, sondern kann die gesparten Euro's sinnvoll
in schnelle Speichermodule oder
eine bessere Grafikkarte investieren.
Alles in allem ist das ASRock K8S8X bis auf die geringen Spannungseinstellungen
und den
2 Speicherplätzen also ein empfehlenswertes Sockel 754 Mainboard
was in diesem Preis-Segment
sicherlich lange Zeit erfolglos seinesgleichen suchen wird und hat
sich somit die
Overclocking Preistipp 08/2004 Auszeichnung von ocinside.de redlich
verdient.
Hiermit möchte ich mich auch nochmals ganz herzlich bei ASRock
für die Unterstützung bedanken.
|
| Bild |
|
**** Die Socket 754 Mainboard Tests ab dem 01.08.2004 basieren auf einem
AMD Athlon 64 3200+,
einer HIS Excalibur Radeon 9600 Pro Grafikkarte, Kingmax 256 MB PC2700
Speichermodul und folgender
Software Konfiguration:
Windows 98 SE, DirectX 9b, Catalyst 3.6 Grafikkartentreiber und 3DMark
2003
Da sämtliche Benchmark Ergebnisse lediglich als Vergleich untereinander
dienen sollen, habe ich mir erlaubt
zur schnelleren Installation Win 98 SE zu wählen, was für Athlon
64 Systeme sicherlich nicht das typische
Betriebssystem ist, aber zum Vergleich vollkommen ausreichend sein sollte.
|