Crucial BX500 240GB, 480GB und 1TB SSD Test

Benchmark Werte und Test Ergebnisse …

Kommen wir nun zu den Benchmark Ergebnissen. Die Testergebnisse werden bei SATA3 Laufwerken zum Vergleich mit einem ASRock 890GX Extreme3 Mainboard und die Testergebnisse bei mSATA und M.2 Modulen werden mit einem ASRock Z270 Taichi Mainboard durchgeführt. Als Betriebssystem wird derzeit Microsoft Windows 7 Ultimate Edition und Windows 10 Enterprise Edition 64-bit eingesetzt.

Mit folgender SSD Benchmark Software wurde das Laufwerk auf die mögliche Geschwindigkeit überprüft und verglichen:
AS SSD BenchmarkDownload
ATTO Disk BenchmarkDownload
CrystalDiskMarkDownload
HD TachDownload
SiSoftware SandraDownload

AS SSD Benchmark Ergebnis

Die AS SSD Benchmark Werte bieten einen sehr guten Anhaltspunkt zu der maximal möglichen Lese- und Schreibgeschwindigkeit, der Geschwindigkeit bei kleineren Dateien und deren jeweilige Zugriffszeit. 4K heißt übrigens, dass kleine 4K Blöcke gelesen bzw. geschrieben werden und beim 4K 64Thrd wird dies gleichzeitig auf 64 Threads verteilt. Damit simuliert das Benchmark Programm beispielsweise einen typischen Programmstart.

Mit den Crucial BX500 Laufwerken konnten im AHCI eine hohe sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeit erreicht werden.

Die nutzbare Kapazität der Crucial BX500 SSDs liegen übrigens bei 223,57GB (240GB), 447,13GB (480GB) und 931,51GB (1TB). Mit dem Crucial Storage Executive Tool kann man den Over Provisioning Bereich wie zuvor erwähnt anpassen und somit selber festlegen, wie hoch man die SSD Haltbarkeit vs Performance einstellen möchte.

Die Gesamtscore ist mit 789/793/744 Punkten einigermaßen gut, zumindest für das etwas ältere AMD Testsystem, welches wir seit Beginn unserer SATA SSD Tests verwenden, um einen 100%igen Vergleich der SSDs liefern zu können. Die Crucial BX200 480GB SSD lag auf dem gleichen Test-System gerade einmal bei 731 Punkten, dafür lag allerdings die Crucial MX500 1TB SSD bei etwas höheren 888 Punkten.

Zum besseren Vergleich mit den Samsung SSD 860 Pro und Samsung SSD 860 Evo SSDs, die damals nicht einwandfrei mit dem AMD Testsystem liefen, haben wir die Crucial BX500 240GB, 480GB und 1TB auch nochmal zusätzlich mit dem Intel Testsystem getestet.

Hier ist ein Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (Crucial BX500 240GB, 480GB, 1TB AHCI Intel Testsystem):

Hier ist ein Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (Crucial BX500 240GB, 480GB, 1TB AHCI AMD Testsystem):

Und hier ist noch ein Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse (Crucial BX500 240GB, 480GB, 1TB AHCI AMD Testsystem):

Hier ist ein Screenshot der AS SSD Kopier-Benchmark Werte (Crucial BX500 240GB, 480GB, 1TB AHCI AMD Testsystem):

Der Vergleich der AS SSD Benchmark Ergebnisse wird bei jedem neuen HDD/SSD Test erweitert. Man sieht hier einige SSDs im Vergleich zu der Crucial BX500 240GB, 480GB und 1TB SSD, wobei die Grafik regelmäßig mit neuen SSD Laufwerken aktualisiert wird. Zum Testzeitpunkt wird die Spitze der AS SSD Gesamtscore von der Samsung 960 Pro 1TB M.2 NMVe SSD angeführt, gefolgt von einigen weiteren SSDs und im Mittelfeld reiht sich dann die BX500 SSD Serie ein.

Hier ist ein Vergleich der AS SSD Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:

Und hier ist zur besseren Übersicht ein Auszug der aktuellsten AS SSD Benchmark Ergebnisse, der nach und nach mit neusten Laufwerken ersetzt wird:

ATTO Disk Benchmark Ergebnis

Die ATTO Disk Benchmark Werte geben einen sehr guten Überblick, wie sich die Schreib- und Lesegeschwindigkeit bei unterschiedlichen Dateigrößen verhalten. Die gemessenen Werte sind allerdings maximale Werte, die man nicht mit den kontinuierlichen Übertragungsraten verwechseln sollte, da dieser Benchmark selbst bei SSDs mit einer langsameren Gesamtperformance höher sein kann.

Bei der Crucial BX500 240GB, 480GB, 1TB SSD liegt die Lesegeschwindigkeit (grün) bereits ab einer Transfergröße von ca. 0,5KB über der Schreibgeschwindigkeit (rot) und erreicht die maximalen Lesewerte von 571139KB bei einer Transfergröße von 1024KB.

Hier ist ein Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (SATA3 AHCI):

Diese ATTO Disk Benchmark Werte werden nun bei einem kleinen Transfer von 32KB und einem großen Transfer von 8192KB verglichen. Das Säulendiagramm beinhaltet einen Vergleich zu einigen SSDs und Festplatten.

Hier ist ein Vergleich der ATTO Disk Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:

Und hier ist zur besseren Übersicht ein Auszug der aktuellsten ATTO Disk Benchmark Werte, der nach und nach mit neusten Laufwerken ersetzt wird:

CrystalDiskMark Ergebnis

Mit CrystalDiskMark erhält man ebenfalls eine ausgewogene Messung der Performance mit unterschiedlichen Transfergrößen.

Hier erreichen die BX500 240GB, 480GB und 1000GB wie zuvor neben den 4K-64Threads Werten sehr gute sequentielle Lesewerte von ca. 535 MB/s und Schreibwerte von ca. 474 MB/s.

Hier ist ein Screenshot der CrystalDiskMark Werte (SATA3 AHCI):

Das folgende Diagramm zeigt die CrystalDiskMark Ergebnisse im Vergleich zu den anderen SSDs und Festplatten, die Schritt für Schritt erweitert werden. Im CrystalDiskMark Vergleich sieht man deutlich die Unterschiede der bislang getesteten Solid State Drives und Festplatten.

Hier ist ein Vergleich der CrystalDiskMark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:

Und hier ist zur besseren Übersicht ein Auszug der aktuellsten CrystalDiskMark Werte, der nach und nach mit neusten Laufwerken ersetzt wird:

HD Tach Ergebnis

Mit den HD Tach Benchmark Werten kann man sehr schön den Verlauf der Performance erkennen, der allerdings bei einer SSD deutlich anders verläuft, als bei einer konventionellen HDD. Durch die neuartige logische Verwaltung der SSD Controller bei dem Zugriff auf die NAND Zellen können die Werte mit der für Festplatten ausgelegten HD Tach Version 3.0.4.0 wie bei ähnlich aufgebauten SSDs schwanken.

HD Tach zeigt bei den Crucial BX500 240GB, 480GB und 1TB SSDs im AHCI Modus bei den Lesevorgängen ein gewohnt kontinuierliches Transferbild mit der niedrigsten angezeigten Zugriffszeit von 0,0ms. Bei den Schreibvorgängen gibt es ebenfalls sehr gleichmäßige Transferraten mit ein paar Peaks.

Zum einfachen Vergleich kann man die Werte der vorigen SSD Tests über ein Dropdownfeld auswählen und ansehen.

Hier ist ein Screenshot der HD Tach Benchmark Werte:

Um zu sehen, wie sich der neue 64 Layer 3D TLC NAND Flash bei einem größeren Dateitransfer verhält, haben wir zusätzlich noch einmal den langwierigen Long Bench ausgeführt, der bei der 1TB SSD mehrere Stunden dauert. Man sieht wie bei älteren TLC oder 3D TLC SSDs einen stärkeren Performanceabfall bei längeren Schreibraten. Ab ca. 7GB Datenübertragung bricht die Performance der kleinen 240GB Ausführung deutlich ein.

Ab ca. 20GB Datenübertragung bricht die Performance der 480GB Ausführung deutlich ein.

Und erst ab ca. 140GB Datenübertragung bricht die Performance der großen 1TB Ausführung deutlich ein.

Hier ist ein Vergleich der HD Tach Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:

Und hier ist zur besseren Übersicht ein Auszug der aktuellsten HD Tach Benchmark Werte, der nach und nach mit neusten Laufwerken ersetzt wird:

SiSoftware Sandra Benchmark Ergebnis

Der SiSoftware Sandra Benchmark durfte in der Testreihe natürlich nicht fehlen. SiSoftware hat mit dem SiSoft Sandra Programm seit einigen Jahren ein sehr umfangreiches Tool auf dem Markt, womit man sehr zuverlässige Testergebnisse von allen Hardwarekomponenten erhalten kann.

Die Durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial BX500 240GB, 480GB und 1TB SSD lag bei SiSoftware Sandra mit 21-84us sehr niedrig und der Laufwerksindex von 539,73-543,57 MB/s ist für eine SATA SSD ein ausgezeichneter Wert.

Hier ist ein Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Lese-Werte (SATA3 AHCI):

Bei der SiSoftware Sandra Schreibperformance Messung lag die durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial BX500 240GB, 480GB und 1TB SSD ebenfalls bei sehr niedrigen 25-71us und der Laufwerksindex erreicht gute 455,16-467,38 MB/s.

Hier ist ein Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Schreib-Werte (SATA3 AHCI):

Hier ist ein Vergleich der SiSoftware Sandra Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:

Und hier ist zur besseren Übersicht ein Auszug der aktuellsten SiSoftware Sandra Benchmark Werte, der nach und nach mit neusten Laufwerken ersetzt wird:

Crucial BX500 240GB, 480GB, 1TB Fazit und Gesamteindruck …