Crucial RealSSD C300 256GB SATA3 CTFDDAC256MAG-1G1 SSD Testbericht

Kommen wir nun zu den Benchmark Ergebnissen. Die Test Ergebnisse werden derzeit bei SATA2 Laufwerken mit einem ASRock M3A790GXH/128M und bei dem SATA3 Laufwerk mit einem ASRock 890GX Extreme3 Mainboard durchgeführt. Als Betriebssystem wird derzeit Microsoft Windows 7 RC Ultimate Edition eingesetzt.

Mit folgender SSD Benchmark Software wurde das Laufwerk auf die mögliche Geschwindigkeit überprüft und verglichen:

AS SSD Benchmark 1.4.3704.27281 – Download
ATTO Disk Benchmark v2.46 – Download
CrystalDiskMark 3.00 – Download
HD Tach 3.040 – Download
SiSoftware Sandra 2010c – Download

AS SSD Benchmark Ergebnis …

Die AS SSD Benchmark Werte bieten einen sehr guten Anhaltspunkt zu der maximal möglichen Lese- und Schreibgeschwindigkeit, der Geschwindigkeit bei kleineren Dateien und deren jeweilige Zugriffszeit. Bei dem 256GB Crucial Laufwerk konnte vor allem eine erstaunlich hohe sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeit erreicht werden. Mit ungefähr 322 MB/s wurde die maximale Transferrate der Serial ATA 2.0 Schnittstelle bereits überschritten, so daß eine SATA3 Schnittstelle für diese SSD auf jeden Fall sinnvoll ist. Die Schreibgeschwindigkeit liegt bei ungefähr 211 MB/s und die Gesamtscore erreicht damit 290 Punkte! Im Vergleich dazu lag die Score der OCZ Agility 120GB SATA2 SSD lediglich bei 138 Punkten.

Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA3):

And einem SATA2 Port lagen die Ergebnisse mit 239 MB/s Lesegewschwindigkeit deutlich unter den SATA3 Werten von 322 MB/s und selbst bei der Schreibgeschwindigkeit wurden an dder SATA2 Schnittstelle mit ca. 196 MB/s geringere Werte als an der SATA3 Schnittstelle mit 211 MB/s erreicht.

Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA2):

Und hier ist noch ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse, womit die Ein-/Ausgabe Performance ermittelt wird (SATA3):

Und hier ist noch ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse, womit die Ein-/Ausgabe Performance ermittelt wird (SATA2):

Der Vergleich der AS SSD Benchmark Ergebnisse wird bei jedem neuen HDD/SSD Test erweitert. Hier sieht man bereits die OCZ Agility 128GB SATA2 SSD im Vergleich zu der Crucial RealSSD C300 256GB SATA3 SSD an einer SATA3 Schnittstelle und an einer SATA2 Schnittstelle, wobei die Grafik demnächst wieder mit neuen SSD Laufwerken aktualisiert wird.

Hier ist ein Vergleich der AS SSD Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:

ATTO Disk Benchmark Ergebnis …

Die ATTO Disk Benchmark Werte geben einen sehr guten Überblick, wie sich die Schreib- und Lesegeschwindigkeit bei unterschiedlichen Dateigrößen verhalten. Mit über 230 MB/s Schreibgeschwindigkeit liegen die Werte bei größeren Übertragungen unglaublich hoch und das Ergebnis der Lesegeschwindigkeit fällt mit ca. 333 MB/s bei Transfergrößen ab 64 KB ebenfalls enorm hoch aus. Sehr kleine Transfergrößen bis ca. 8 KB könnten hinsichtlich der Lesegeschwindikeit noch etwas besser ausfallen, liegen aber deutlich über den bisher getesteten SSD und HDDs.

Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (an SATA3):

An dem Vergleich zu dem Betrieb der schnellen SATA3 SSD an einer SATA2 Schnittstelle sieht man sehr schön, wie die maximale Lesegeschwindigkeit durch die Schnittstelle begrenzt wird.

Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (an SATA2):

Die ATTO Disk Benchmarkwerte werden bei einem kleinen Transfer von 32KB und einem großen Transfer von 8192KB verglichen. Das Säulendiagramm zeigt bereits einen Vergleich zu einer Hitachi 1TB Festplatte und der OCZ Agility 120GB SSD, wobei sich auch hier die Crucial 256GB C300 RealSSD deutlich an die Spitze setzen kann.

Hier ist ein Vergleich der ATTO Disk Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:

CrystalDiskMark Ergebnis

Mit CrystalDiskMark erhält man ebenfalls eine ausgewogene Messung der Performance mit unterschiedlichen Transfergrößen.

Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (an SATA3):

Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (an SATA2):

Das folgende Diagramm zeigt die CrystalDiskMark Ergebnisse nochmal im Vergleich zu den anderen SSDs und Festplatten, die Schritt für Schritt erweitert werden. Im CrystalDiskMark Vergleich sieht man bereits deutlich die Unterschiede zu der zuvor getesteten OCZ Agility SSD und einer gewöhnlichen Festplatte, da die Lese- und Schreibgeschwindigkeit über alle Ergebnisse hinweg deutlich höher ist.

Hier ist ein Vergleich der CrystalDiskMark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:

HD Tach Ergebnis

Mit den HD Tach Benchmark Werten kann man sehr schön den Verlauf der Performance erkennen. Im kommenden Test wird man nochmal einen guten Vergleich zu einer Festplatte sehen können, der vom Anfang bis zum Ende der Platte stark abfällt. Die Crucial RealSSD 256GB SSD zeigte mit der 0001 Firmware am Anfang einen Performanceeinbruch, der mit der 0002 Firmware nicht mehr aufgetreten war. Ansonsten hatte die Crucial RealSSD C300 ein wie von anderen SSDs gewohntes, gleichmäßiges Transferbild und extrem niedrige Zugriffszeiten. Zum Vergleich mit den Werten am SATA2 Port kann man die Mouse über diesen Crucial RealSSD 256GB SSD an SATA2 Link bewegen. Zum Vergleich mit den Lesewerten der zuvor getesteten SSD kann man die Mouse über diesen OCZ Agility 128GB SSD Link bewegen. Zum Vergleich mit einer Hitachi 7K1000.C 1TB Festplatte kann man die Mouse über diesen Hitachi 7K1000.C 1TB HDD Link halten.

Hier ist ein Snipping Screenshot der HD Tach Benchmark Werte:

Der Vergleich der HD Tach Benchmark Ergebnisse zeigt bereits sehr Eindrucksvoll, wie schnell die Lesegeschwindigkeit und die mittlere Zugriffszeit der Crucial RealSSD 256GB im Vergleich zu den anderen Solid State Disks und Festplatten ist.

Hier ist ein eindrucksvoller Vergleich der HD Tach Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:

SiSoftware Sandra Benchmark Ergebnis

Der SiSoftware Sandra Benchmark durfte in der Testreihe natürlich nicht fehlen. SiSoftware hat mit dem SiSoft Sandra Programm seit einigen Jahren ein sehr umfangreiches Tool auf dem Markt, womit man sehr zuverlässige Testergebnisse von allen Hardwarekomponenten erhalten kann. Die Durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial RealSSD C300 256GB SSD lag bei SiSoftware Sandra mit 10us extrem niedrig und der Laufwerksindex von 318,1 MB/s unterstreicht nochmal die vorigen Tests.

Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (an SATA3):

Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (an SATA2):

Hier ist ein Vergleich der SiSoftware Sandra Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden: